Защо да използвам каменно брашно, а да не си използвам оборската/птича тор, като бабите ни?

 Защо да използвам каменно брашно, а да не си използвам оборската/птича тор, като и бабите ни са я използвали?

Отговорът е много простичък.

"Много важно е откритието на Хензел, че каменното брашно може да замени не само химичните торове, но и всички животински торове!
За разлика от познатите методи, торенето със скално брашно предпазва растенията от болести и обогатява почвата с минерали. Установено е, че растенията, произведени от последователите на д-р Хензел, притежават по-стегната тъкан, по-добре понасят транспортирането и са с по-добро качество от отглежданите с животински тор или с химикали. Те са с по-високо съдържание на минераали и витамини, което е предпоставка за по-добро здраве и устойчивост на заболявания, както за растенията, така и за човека, който ги консумира."

От столетия се използва оборска тор за торене и няма учен, който да е написал труд, в който да са описани такива резултати от употребата и. Но за каменното брашно, има все повече и повече такива трудове и то от столетия /по-долу е линк, към темата с част от тях/.
Не напразно, химическата индустрия е хулила, горила трудове на д-р Хензел, дори го съди и т.н., само и само да се забрави за неговите открития за каменното брашно. Милиони са потрошили за тази цел и пак не са успели да го направят, защото от десетилетия, плодове и зеленчуци за детски храни в Германия, се отглежда само с каменно брашно. В САЩ, през 80-те и 90-те години се издава вестник "Реминерализация", в който фермери споделят опита си от употребата на каменно брашно и океанска вода, която също съдържа голям брой минерали.
Защо, същите тези химически концерни, не са дали НИТО ЕДИН ЛЕВ, за да откажат градинарите от употребата на оборска и пилешка тор? Защото, дори химическата тор, е по-добра от оборската, за това и се е разпространила толкова бързо и без проблем е заменила оборската, поради наличието на повече минерали в нея. Защо няма вестници за торене с оборска тор? Защо няма сайтове за торене с оборска тор, а има за минерализация на почвата, които сайтове се правят от учени и експерти? Защо няма трудове за ползите от торене с оборска и птича тор, а име за торене с каменно брашно?
Защото оборската тор, е най-ниското стъпало сред торовете. После е химичната, а на върха е каменното брашно. Защо? Защото това, което растенията търсят от почвата, е 70-90 вида МИНЕРАЛИ!!! Колко минерали има оборската и птичата тор?


И както е казал великият Алберт Айнщайн:
„Лудост, това е да правиш едно и също нещо, отново и отново, и да очакваш различни резултати.“

Лудост, е да ториш отново и отново с оборска тор и да очакваш резултатите от каменното брашно. Столетия никои не е успял, но вие продължавате да опитвате ...

И още един въпрос: Защо не се използва каменно брашно и оборска тор заедно?
Има много причини, но най-основно са две:

1. pH ниво: Каменното брашно е с високо pH ниво. Оборската тор, от друга страна, често е кисела. Смесването на двете може да доведе до несъответствие в pH на почвата, което може да бъде неблагоприятно за мнозина растения.

Несъответствие в pH на почвата може да доведе до химически дисбаланс в почвата, което може да наруши абсорбцията на хранителни вещества и водата от страна на растенията. Това може да доведе до стрес и заболявания на растенията.

2. Трудно контролиране на дозата: Смесването на различни видове торове може да затрудни определянето на правилната доза за приложение.

Смесването на различни видове тор, може да доведе до химически реакции, които да намалят ефективността на торенето или да предизвикат нежелани последици за почвата и растенията.

От една страна, прилагането на каменно брашно в почвата, води до отглеждане на здрави растения, които дават плодове с висока хранителна стойност, не само вкус. От друга страна, употребата на оборската тор не може да го постигне.
Употребата им заедно, е да вържете един жребец и едно магаре в един впряг.

И въпросът е: ЗАЩО ИСКАТЕ ДА ВЪРЖЕТЕ ЖРЕБЕЦ И МАГАРЕ В ЕДИН ВПРЯГ?
Какво очаквате да се получи?